In ze mood, le blog d'humeur de Dominique

e site « L'internaute », dont le contenu ne manque pourtant pas d'intérêt, sans doute en mal d'idées, fait du recyclage de « tartes à la crème », et nous ressort la vieille polémique au sujet de « Tintin au Congo » : « Tintin, des réflexes colonialistes »...

Quand va-t-on enfin nous f? la paix avec cette histoire initiée il y a quelques années avec la plainte d'un ressortissant africain pour demander l'interdiction de cet album au motif que celui-ci était un condensé de racisme et de xénophobie...

Pour ceux qui seraient un peu éloignés du monde de Tintin et d'Hergé, je me permets de rappeler que cette histoire a été dessinée dans une version « noir et blanc » (aïe, aïe, serais-je en train de tomber dans le politiquement incorrect ?...) dès 1930 dans le journal pour les jeunes, « Le Petit XXe ». Ce récit, était le second de Tintin après « Tintin au pays des soviets », dessiné par Hergé alors qu'il n'avait que 23 ans... Ces deux histoires étaient en quelque sorte une ?uvre de « commande » suggérée par le directeur du journal « Le XXe siècle », le très conservateur Abbé Wallez. Travail de propagande réalisé par un jeune sans maturité, et surtout sans connaissance du terrain, elle accumule les clichés de l'époque.

Après-guerre, Hergé, débarrassé de la tutelle de cet ecclésiastique, avait été sollicité par son éditeur « Casterman » de « réactualiser » ces deux premières histoires (entre autres) pour une nouvelle parution en album. Si Hergé a accepté de rafraîchir et de coloriser « Tintin au Congo », c'était surtout dans un esprit « ethnologique », non pas pour renouveler la présentation biaisée des peuplades africaines, mais comme témoignage de la façon dont les Européens se représentaient leurs colonies avant 1939. Par contre, il a refusé catégoriquement de revenir sur « Tintin au pays des soviets », et ce n'est que très très réticent qu'il a accepté la réédition « en l'état » de cet album en... 1981, soit seulement deux ans avant sa mort.

Écrire une telle charge contre « Tintin au Congo », demander son interdiction, le réserver aux plus de 18 ans, c'est franchement faire injure à l'intellect de ses éventuels lecteurs, fussent-ils pré adolescents, comme s'ils ne savaient pas faire la part des choses. Le manque d'intelligence n'est pas là où on le pense. Quand je lis ces quelques lignes, je me dis avec quelle facilité l'auteur a réduit l'?uvre d'Hergé, qui est majeure, si ce n'est fondatrice dans le neuvième art, et dont on n'a pas fini d'explorer l'importance.

Quant aux massacres d'animaux, je signale à toutes fins utiles qu'elles continuent en Afrique, Tintin ou pas Tintin, et qu'on peut « se payer » un éléphant septuagénaire pour 15 000 ?...

Mais, que des tintinophiles se rassurent, la rédaction de « l'internaute », ne descend pas en flammes que Tintin, et sous le prétexte du « politiquement correct » vilipende aussi bien Thorgal, Superman, Astérix, Fantasio, etc., et même Donald et le Marsupilami !...

Pour ces « pères la pudeur », et « Anastasie » de la B.D., je leur propose ci-dessous la page idéale :