In ze mood, le blog d'humeur de Dominique

ue cela soit à la télévision, ou sur les différents forums çà et là, j'ai pris connaissance des différentes réactions à l'absence de Jacques Chirac lors de son procès dit « des emplois fictifs »...

Je dois reconnaître que dans l'ensemble, y compris venant de l'opposition actuelle (M. Moscovici), un grand nombre de personnes s'accorde à dire qu'on ferait mieux d'en rester là pour des faits vieux de 20 ans, et qu'on laisse ancien président terminer sa vie tranquillement. Même si cela est moralement insatisfaisant, cela a au moins le mérite d'être humainement conforme...

Cependant, à part quelques excités, pères la pudeur du socialement correct, la réaction la plus négative est venue de « vieilles barbes » de la magistrature française, tel Philippe BILGER, avocat général à la cour d'appel de Paris. Ces fossiles d'un autre âge, criant à l'attentat blasphématoire, comme si la Justice était une religion dont ils seraient les papes et les cardinaux.

D'accord, mais alors que cette Justice fasse son travail et punisse TOUS les délinquants quel que soit leur niveau. De l'escroc financier de haut vol, à la petite « frappe »... Or, c'est loin d'être le cas, et cela se termine souvent par : « Attention, attention, nous allons sévir ! La prochaine fois ce sera la fessée... »